Category Archives: Apple

Mac vs PC: det informerede valg

Standard
Mac vs PC - det svære valg

Mac vs PC – er det egentlig et svært valg?

For nylig spurgte en bekendt på Facebook, om tiden mon var inde for hende, til at tage springet fra PC til Mac. Mac er dyrere, så vil det være pengene værd, spurgte hun.

Jeg bød ikke rigtig ind i diskussionen, som jeg forudså ville løbe af sporet (og det gjorde den), men vil gerne skrive lidt om det her (hvor jeg ikke bliver afbrudt, selv om kommentarer til artiklen er meget velkomne).

For godt 30 år siden kom hjemmecomputerne til Danmark. Det var små computere uden harddisk, som loadede programmer (læs: spil) fra bånd eller disketter. Det var afgørende hvilket mærke man valgte (Spectrum, Commodore, Amstrad, osv.), for det afgjorde hvilke spil du kunne bruge, og hvem du kunne udveksle spil med. Ja, ulovlighederne begyndte her. (Jeg nåede at have adskillige af disse: Commodore 16, Commodore 128 og en Commodore Amiga.)

For 20 år siden kom så hjemme-PC’erne. De havde mus og harddisk, og ligner i nogen grad det vi kalder PC og Mac i dag. Windows sad på så godt som hele markedet for hjemme-PC’erne, og Mac på et lille bitte hjørne. Mac var dyrere end PC’erne, fordi de, dengang som i dag, leveres samlet med komponenter der spiller sammen med operativsystemet. Du skal ikke bakse med drivere, eller åbne din computer, for at installere noget. Mac’en er klar til brug når den kommer ud af den gennemdesignede æske fra butikken.

I lang tid var PC’ere noget man fik samlet af en ven med ekspertise eller af en computerforretning, efter at have svaret på hvor kraftigt et grafik-kort, lyd-kort, osv. man ønskede i sin nye computer, hvor stor en harddisk, hvor mange cd-, dvd- og diskette-drev, og hvilken mus og hvilket tastatur man kunne tænke sig. Altså en pærevælling af billig elektronik fra hele verden, men nok mest sydøstasien.

Når computeren var i hus begyndte så arbejdet med at installere Windows. Det krævede koder og tid, og det var en selvfølge, at computeren ikke kunne “genkende” dens motherboard, harddisk, mus, tastatur, osv., før disketter med drivere for alle enhederne var installeret. Molbo-arbejde, på godt dansk.

Mac var ikke udbredt herhjemme i 90’erne, men i almindelighed hed det sig, at når reklamebureauer og lydstudier valgte Macs, måtte det være fordi, at grafik- og lyd-programmer var bedst til Mac. Den fordom florerer endnu: hvis du skal lave lyd eller grafik, skal du vælge Mac.

Sandheden er nærmere, at hvis du ikke er gør-det-selv-typen, men bare gerne vil have en computer der virker, og gør det nemt at sjovt at være borger i informationssamfundet, så skal du vælge en Mac. Forskellen på Windows og Mac er brugervenlighed. Apple har tænkt over hvad du – et almindeligt menneske – skal lave med din computer, og har gjort alle disse ting nemt for dig.

Mac'en er cool - kan det blive for meget af det gode?

Mac’en er cool – kan det blive for meget af det gode?

Windows er lavet til arbejdspladser. Det grå look, den træge og omstændelige omgang med computeren, er et resultat af den sikkerhed og alsidighed der kræves, når ét system skal servicere alle typer arbejdspladser, og private mennesker med. Det har aldrig været kønt, men nu hvor Apple er så synlige i folks bevidsthed, er det blevet meget værre. PC/Windows er en grim verden, det er Netto/IKEA/Aldi/Tiger i én grim løsning.

Med iPod’en kom den første bølge af omvendelser. PC-brugere sad med oplevelsen af iPod’en i hånden, og var sultne efter mere af samme skuffe. Hvordan kunne et produkt være så godt udtænkt? Hvordan kunne det fungere så godt? Hvordan kunne det dække et behov man nærmest ikke anede at man havde? Indtil iPod’en var det helt naturligt kun at kunne lytte til én cd på sin discman, eller ét bånd på sin walkman. Der var mp3-afspillere før iPod’en, men de gav dig ikke samme succes-oplevelse. De var PC-oplevelsen på nye flasker.

iPod’en var så godt designet og udført, og hver ny iPod-model var federe, mindre og på hver sin måde bedre end den forrige. Der var grund til at følge med i Apple-lejren, hvor design blev en reel faktor i vurderingen af computerprodukter.

Pludselig kom den første iPhone i 2007. Hele tsunamien af PC-omvendte der var lykkelige for deres Apple-produkter gentog sig. Og Apple havde varerne, hvis man var på udkig efter en lækker computer til at matche sin iPod eller iPhone: MacBook Air, Macbook Pro, iMac og Mac Mini. Macs i alle prisklasser, og med hver deres fortrinligheder. Den lille Mac Mini er f.eks. en klassisk “PC”, en computer med harddisk, styresystem og komponenter, men den sælges uden mus, tastatur og skærm, så en PC-bruger kan lave transaktionen når PC’en brænder sammen.

Efter iPod og iPhone kom iPad’en, og den har, med et populært udtryk, sejret ad helvedes til. Alle elsker iPad, kort og godt.

Det er en ulige kamp - kombatanterne er end ikke i samme vægtklasse

Det er en ulige kamp – kombatanterne er end ikke i samme vægtklasse

Så, lad os tage spørgsmålet om PC eller Mac. Jeg vil vove at påstå, at de fleste mennesker har kendskab til PC. De har sikkert haft en, eller famililen har haft en. Det gælder også for Mac-brugere. Men Mac-brugerne har kendskab til begge platforme. De har lavet skiftet, og er ikke vendt tilbage. Det kan godt være at det tager lang tid, men flere konverterer til Mac end der nogensinde vil være folk der søger tilbage til PC-verdenens cirkus. De upgrader, så at sige, fordi de, inderst inde, ved at de fortjener det. De bliver træt at kæmpe mod virus (som ikke er et problem på Mac – jeg har i hvert fald aldrig hørt om en Mac der er død pga. virus), de bliver trætte af jævnligt at skulle formatere computeren, for at få den til at blive bare nogenlunde brugbar igen, og de bliver trætte af at se på de grimme, klodsede kasser, som de fleste PC’er er.

Jeg tror at de fleste træffer et informeret valg, når de efter bekendtskab med en Mac, iPod, iPhone eller iPad skifter til Mac. Et valg de bliver glade for. Derfor er det pengene værd.

Og så min helt personlige kæphest: Hvis du ikke er computer savvy, så gør din omgangskreds en tjeneste, og køb noget der virker. Lad være med at købe det billigste på markedet og forvent mirakler. Den strategi giver samme skuffende resultat hver gang.

Apples iPad overhalen pc'en i år - artikel fra epn.dk 18/7 2012

Apples iPad overhaler pc’en i år – artikel fra epn.dk 18/7 2012

Update:
Her findes en udmærket artikel om emnet, som kommer ind på emnet Spil, og deres berettigelse på hhv. Mac og PC.

Reklamer

Så er der igen en iPad-killer på banen: Microsoft Surface. Men kig lige på en lidt sweetere deal – iPad Pro!

Standard

Der er igen uro i nabolaget. Der en killer on the loose. En iPad-killer, for at det ikke skal være løgn.

Nu er Apple jo kendt for at skille vandene, og der er dem der sværger til godt design, brugervenlighed, sikkerhed og gode oplevelser, og så er der dem der ikke gør. De sidste er dem der orker at blive på Windows-platformen. Det er lidt som at køre Lada i Rusland, og argumentere for, at det var fint for 20 år siden, så hvorfor skulle man skifte til noget med bedre design, mere komfort, større sikkerhed, når det er dyrere og fremmed. Der er dem der har råd, og dem der vil købe det billigste ragelse de kan finde, og forventer mirakler hver gang de skifter en PC ud der er brændt sammen under dens 10 minutters opstartsproces. Jeg skal ærligt indrømme, at jeg elsker Macs. Men som sagt, det er det ikke alle der gør.

;

;

På ovenstående billede ses Microsofts nye tablet computer, deres Surface – en håndholdt computer med touchskærm. MEN. De har jo observeret vi håbløse Macbrugere et stykke tid, og samtidig observeret PC-brugerne. De er kommet frem til, at PC-brugere de vil altså have et keyboard. Det er fint nok med touchskærm, men hvor er nu tastaturet? Det vil deres brugere vide, er de sikre på.

Derfor har de fjernet alt det fede og fornuftige ved iPad’en, i den tro at de nu har skabt en iPad-killer. Men hele formålet, hele fornyelsen, hele humlen ved iPad’en er jo, at man IKKE bruger den som en computer, men som en tablet, en tavle-pc, som man sidder med i sofaen, på toilettet, i bussen, i køkkenet, i haven, i vaskekælderen, læser højt fra i børnesengen, og sådan kunne jeg blive ved. Alt dette er situationer hvor man ikke sidder ved et bord med hænderne foran sig for at skrive. Hvis man gør det vil det nemlig altid være smartere at bruge sin bærbare computer, sin notebook, eller sin stationære computer.

Hele det nye er altså, at man har lavet en håndholdt computer som ikke skal holdes i hånden, men i stedet betjenes som var det 1972. Flot, Microsoft. Bevares, man kan da bare pille tastaturet af, men hvad har man så? Ikke en iPad-killer, men en bastard-iPad.

;

;

Herover ser du den forrige iPad-killer: Samsungs Galaxy-tablet.

Hvad kunne den så, spørger du. Tjah, den havde rippet alt fra iPad og Mac med de længste arme og skyndt sig hjem på sine tynde ben. Hele vejen hjem tænkte de, folkene fra Samsung, hvis bare denne tingest var lidt mindre kunne vi skjule den i lommen. Den tyggede de på i noget tid, indtil chefdesigneren triumferende udbrød: JEG HAR DET! Man kan ikke have iPad’en i lommen, ligesom en telefon. Vi skal bare lave en iPad-kopi der er så lille at den kan ligge i lommen, så kan vi feje iPad’en af bordet én gang for alle. I 40 nætter og i 40 dage arbejdede de, indtil en af dem udbrød: Ligner det ikke lidt meget en iPhone det vi laver – bare uden telefon? Det gjorde det, desværre. De gik så i gang med at måle lommer, og fandt ud af at et sted mellem iPad’ens 9.7 tommer og iPhonens knap 4 tommer skærm, var der et sweet spot. De skulle bare lave en ny 7 tommers tablet, så skulle konkurrenterne nok få baghjul. Den er på markedet, eller var, men nogen iPad-killer, ja, det blev den vist aldrig.

;

Kig nøje på billedet herover. Kan du se det? Pigen ligger ikke med en Macbook Pro. Hun ligger med en iPad! En iPad i et specielt Macbook Pro-lignende cover. Den lille sag koster ca. 700 kr. og er en del mere sexet end de iPad-wannabes vi lige har set på. Det her er så en Macbook Pro-wannabe med et glimt i øjet og en sexet slidse. Den er helt okay, i min bog.

;

;

Det er nemt. Det er lækkert. Det er Mac.